1 |
|
|
אם כולם עושים עבירה ולא שמת לב שאתה שותף, מילא.. אבל צעקנו לך והפצרנו בך וביקשנו בכל לשון של בקשה שלא תהיה משתף פעולה. אני מאוד מקווה שהיום, לאור שדירות ואשקלון, אתה מבין איזה נזק לדורות הסבת לעם ישראל.
מכל העוסקים במלאכת ההתנתקות, אתה האחרון שאני מחכה שייפול ושייפול חזק..
אתה לא סופר ולא רב ולא אדם. אתה ה"יודנראט" של שנות האלפיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רומי |
|
2 |
|
|
בהתאם לדוקטרינה הסמולנית הידועה - ע"מ לעשות יחסי ציבור למוצר אותו הוא מעוניין למכור - מבצעים פרובוקציה מתוקשרת היטב...
מר וייס - לבן בשמו ושחור בנשמתו... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא בעיון |
|
3 |
|
|
כל ההסברים לא יועילו למרק את העובדה כי הלה שיתף פעולה עם אויבי עמו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א מ רול |
|
4 |
|
|
מאוד מאוד מגוחך לדרוש מרבצ"ר לכנס (ביוזמתו?!) את מועצת הרבנות הראשות ע"מ שתכריע בכשרות של המהלך המכריע במדינת ישראל, שנידון מעל שנה בדעת הקהל ובכנסת ובממשלה ותחת כל עץ רענן!!
מה גם שבאותה תקופה זכור לכולם שהרבנים הראשיים לישראל אף לא צייצו, ושתיקתם כהודאה רועמת!
מאידך הם כן התייחסו בבוא העת לפינוי הקברים, לאמור שחובה לעשות כן שמא יפלו הקברים למשיסה!!
והראשל"צ הגר"ע יוסף שליט"א מעולם לא מצא פגם הלכתי בהינתקות, אלא ראה בה עסקה לא משתלמת מבחינה פוליטית והלא הוא חסיד של שטחים תמורת שלום, אך מרגע שהסתמן רוב בעד ההינתקות בכנסת ובממשלה הרי לא נשמע קולו יותר! מכל מקום הלא הוא שיבח את הרב ויס בפומבי ובתוקף, ואילו הייתה לו ההסתייגות הכי קלה מפעולתו של הרבצ"ר הרי ודאי לא היה הרב ע.יוסף שותק (או לפחות היה עוקץ)!
גם הראשל"צ הגר"מ אליהו שליט"א לא מצא פגם הלכתי בהינתקות, אלא ראה בה מחיר נוראי שלא יתכן!
משל למה הדבר דומה, נניח המדינה הייתה מתעקשת להרוס מבנה ארכיטקטוני גדול ויקר כדי לסלול כביש חדש לתועלת הרבים, אז ותיקים וטובים היו בוכים את נשמתם, אך אין חולקים על הדינא דמלכותא דינא!
ולמרות שהרב מ.אליהו התפלל היו לא תהיה, הרי הוא זעק נגד סירוב פקודה ורק התיר התחמקות פסיבית.
וכן אני מאמין לרב ישראל ויס יצ"ו שהרב אברהם שפירא בפגישתם המכרעת (נדמה לי בסביבות ספטמבר 2004) אף לא רמז לו לפשוט מדים, כי אני אישית עקבתי משך כחצי שנה לאחר מכן (גם מעל דפי הצופה) ולא היה זכר לדבר כאילו הרב שפירא תמה מדוע הרב ויס לא הבין או לא מגיב כראוי לרמז כלשהו ממנו!
ובכן לאחר כחצי שנה (זמן מסוים דווקא לאחר שהרב מ.אליהו אסר סירוב פקודה בתוקף) - אז נזכר הרב א.שפירא למלמל שהוא מצפה מחיילים "להתפטר" מהצבא (ומשמעו שהתכוון לאנשי קבע, לכן הרימו גבה כיצד עלה בדעתו לקפח פרנסתם של בעלי בתים כאשר ברור כשמש שזה לא יעכב ההינתקות אלא להפך)!
ולראיה, הכותב עידן אכן מאשר במאמרו א', שלקח לרב שפירא שמונה חודשים להסתייג ממדי הרבצ"ר!!
אגב גם בזה התירוץ ההלכתי של הרב א.שפירא היה רצוץ ודחוק למדי, שתכף ענה לו בזמנו הרב יואל בן-נון יצ"ו לאמור שמצוות ישוב הארץ חלה על המלכות כמידת יכולתה בלבד, ולא מעבר לכך לסכן בטחונה, והראיה שהרב שפירא היה בעצמו הרב הראשי לישראל בעת פינוי ימית והשלים עם הגזירה של המלכות!!
והרב שלמה אבינר שליט"א מעולם לא קרא לחיילים אפילו לא להתחמקות פסיבית, אלא רק התיר להם לפעול כך (מסדר חולים וכו') במידה שאינם מסוגלים לבצע את המשימה המאוסה בעינם (כפי שהבנתי) משום "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם" שמא יפתח החייל האומלל מחלה כלשהי קל וחומר מחלת נפש חו"ש.
נהפוך הוא, הרב ש.אבינר אסר בכלל לפנות חלילה לחיילים הדתיים בדרישה כלשהי אפילו לא להתחמקות פסיבית, כי אשמת ההינתקות רובצת על הדרג המדיני ואין להפיל תיק כבד זה על חיילים ודאי לא צעירים!
ועוד יותר מגוחך לטעון שלרב ישראל ויס היה חלק של "גלגל שיניים משמעותי" במהלך של ההינתקות, וספק אם אריאל שרון ידע או זכר את שמו של הרבצ"ר כאשר דהר כבולדוזר לאשר את הינתקותנו מעזה!
גם רא"ל דן חלוץ ספק אם שמע את השם ישראל ויס עד שענד דרגות הרמטכ"ל או החל לתכנן את הפינוי!
לגבי הפעלת חיילים או גיוסם בשבת אין שחור ולבן, כי זה תמיד ספק פיקוח נפש! וגם הרב אביחי רונצקי יצ"ו (שאף כתב ספר הלכתי על שבת בצבא) לא היה חסין מביקורת כפי שראינו לאחרונה! כנ"ל הצבא לא חייב לתת מזון מהדרין אלא כשרות רגילה, ומי שלא רוצה אבקת חלב נוכרי זכאי לקנות פרטי ע"ח הצבא!
וגם אין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gamishon |
|
|
|
|
וגם אין חדש בהכרזה שהרבצ"ר הוא "הפוסק הבלעדי שאליו יש לפנות" מתוך הצבא! כך לדוגמא בעניין ההכרזה על שלושת חטופי הר דוב כחללים, הן הודגש שוב ושוב שזו החלטתו הבלעדית של הרבצ"ר ללא עוררין, אף כי הרב ויס מצא לנכון להיוועץ לפחות ברבנים הראשיים ע.יוסף, ש.עמר, א.שפירא, מ.אליהו!
כלומר שזה עוד יותר מגוחך לטעון שכביכול הרב ישראל ויס יצ"ו פועל על דעת עצמו בעניינים החשובים.
אגב הרב ויס לא עזב בטריקת דלק, אלא שהאלוף שטרן דרש להכפיף את הרבנות הצבאית לאגף כוח אדם (יתכן כלקח של צה"ל מההינתקות) ודחף לבחור רבצ"ר חדש שלא תהיה לו בעיה לפעול במסגרת החדשה.
סוף דבר, הרב וייס בס"ד משכמו ומעלה גבוה מכל העם, ותקופת כהונתו ברבנות הצבאית תיזכר לתפארת מדינת ישראל, והוא ראוי ודאי לכל תפקיד גם תפקידו המיוחד של הרב חיים דרוקמן שליט"א, אם וכאשר!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gamishon |
|
5 |
|
|
זכיתי לאחרונה להכיר מקרוב את הרב ישראל וייס .
מדובר באדם נפלא, ערכי ביותר ומעל לכל אדם.
צר לי על אלה שמשתלחים בו ללא שהיכירוהו.
אני נמנה על הציבור שהתנגד בתוקף להתנתקות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מעלה אדומים |
|