1 |
|
|
הוא רחוק מקבלת פרס נובל לספרות.
אבל גם השמאל לא מאמין בו.. ראה מה כתבה עליו ח"כ לשעבר זהבה גלאון במוסף הארץ לשבת 03/04/09 "עמוס עוז קבר את העבודה ומרצ"
ומדוע עזב ח"כ רובינשטיין את מרצ? "החברים הטובים שלי במרצ, ירדו מהפסים בגלל הצורך לרצות את הפלסטינים בכל מקרה ובכל מצב"
פרופ' אמנון רובינשטיין, מוסף "הארץ", 16/2/2007
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן צבי |
|
2 |
|
|
עמוס עוז גם הוא כוזרי ולא יהודי אמיתי רבים מהאשכנזים הכוזרים מרגישים כמו עוז ,אשכנזים וכוזרים לא באמת האבות שלהם היו באותם כפרים ערבים לפני 1500 שנה .אשכנזים קבלו את הדת היהודית לפני 1000 שנה ,אבל הם לא באמת מבני ישראל הם ערב רב עוכר ישראל מנפשו .הצרות שעוד נקבל מהאשכנזים כוזרים עוד לא התחילו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נבו |
|
|
|
|
אני דווקא מתפלא על גורי גרוסמן, המומחה להיסטוריה יהודית, שלא הגיב לדברי ההבל של נבו. הוא יכול היה להעמידו על טעותו וללמדו היכן הייתה ממלכת הכוזרים ואימתי. הוא יכול היה גם לספר לו על ממלכות הגרים בסוריה, בתימן ובמרוקו, שרבים מבני עדות המזרח הם צאצאי תושביהן. אבל גם המידע הזה עומד, כנראה, בסתירה לנראטיב הציוני השיקרי שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
3 |
|
|
אז עכשיו אנחנו מבינים מה מריץ את עמוס עוז. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
רק הבעת דעות סמולניות אולי יעזרו לשופטים להמליץ ולהעניק לו את פרס נובל שהוא מת לקבל זה שנים רבות.
הוא ימכור גם האמא שלו ז"ל שהתאבדה (ואולי היא נחה על משכבה בשלום כשהיא אינה נחשפת לסטיתו של הבן הזה) בנוסף למולדתו בעד השגת "היוקרה" שבפרס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חץ |
|
4 |
|
|
תיתכן מן הסתם הגדרה טובה יותר לציונות הומנית ונאורה מן המשפט התמציתי של עמוס עוז, אבל אין ספק, שהוא אומר, במלים ספורות, הרבה. גרוסמן, כיהודו-פשיסט אופייני, ציפה, כמובן, לשקרים המקובלים, שבהם הולעטו תלמידי בתי-ספר ישראליים במשך שנים: היהודים 'הוגלו' מארצם (לא נכון, א"י הייתה מלאה ביהודים גם בתקופה הביזנטית והמוסלמית - התלמוד הירושלמי נחתם, כנראה, במאה ה-4 לספירה); הכפרים הערביים הוקמו על חורבותיהם של יישובים יהודיים (לא נכון, רוב הכפרים היהודיים נשארו על תילם ותושביהם התנצרו ולאחר-מכן התאסלמו והם אבותיהם של רבים מן הקרויים היום 'פלשתינאים'); היהודים אכן התפללו, מן השפה לחוץ, "לשנה הבאה בירושלים הבנוייה", אבל העדיפו 'ללון' בפולניה ("פה-לין"). ברור, שגרוסמן מעוניין בציונות של שנאה ושפיכות-דמים, של עושק ונישול, ואמנם, להוותנו, יסודות כאלה חדרו להגשמה הציונית והביאו להשחתתם של ה'ישוב' בא"י המנדטורית ושל החברה הישראלית לאחר קום המדינה. ואולם המימוש הפגום אין בו כדי לפגום בצידקת האידיאל הציוני, כפי שהוא מצוי אצל אנשי ביל"ו, אצל הרצל, רבי בנימין, א"ד גורדון, ברנר ואחרים. מובן, שגם הם טעו בפרטים רבים, אם בגלל 'רוח הזמן' ואם בגלל צוק העתים, אבל הרעיון היסודי נותר בעינו: תיקון היהודים והיהדות על אדמת א"י, בחברה נאורה וצודקת; שיבה לציון כדי לעשות מה שה'השכלה' העברית הצליחה לעשות רק באופן חלקי - "להתפייס" עם העבר היהודי הכושל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|